“困难”一词已是农民杨顺利的口头禅。2010年9月，他向媒体格兰当地老鼠基本绝迹，并猜测这与村子里普遍栽种的有关。自此，来自北京和山西省的调查组人员之后屡屡经常出现在他的面前。

“早已来过四五次了，每次回答的问题都差不多。”杨顺利说道。最近的一次再次发生在一个多月前的一天，一个由十多辆小车和一辆中巴构成的车队开入了他所在的村庄——山西晋中市榆次区张庆乡杨村，杨顺利的“困难”又来了。

与以往规模较小的调查组有所不同，杨顺利被告诉，这一次来的是由农业部、环保部、科技部和卫生部构成的四部委牵头调查组。杨顺利不告诉的是，此次他并非唯一的调查对象。

在刚过去的4月，山西、黑龙江、吉林、山东、广东等多个省份都步入了由四部委构成的转基因生物安全性牵头调查组。这是中国第一次如此大规模地调研转基因生物安全性，亦是中国官方第一次否认国内不存在非法栽种转基因作物的事实。谜样的调研“在调研中也找到了一些问题，特别是在是在管理层面上，不存在管理过于严苛等问题，在一些地区转基因作物非法栽种的现象还是不存在的。

”在2011年4月底开会的“生物安全性国际论坛第四次研讨会”上，环保部国家生物安全性管理办公室王捷处处长称之为。就在去年两会期间，农业部副部长危朝安拒绝接受记者专访时还回应，农业部未曾批准后任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化栽种，在国内也没转基因粮食作物商业化栽种。时隔一年，中国非法栽种转基因作物再一露开了一角。据记者调查，此次全国大调研主要针对的是食品安全，系由由国务院食品安全委员会负责管理组织协调，针对的农作物集中于在玉米和水稻等主要粮食作物。

“四部委那个调研我不确切。”5月4日，一位曾透漏这次调研的环保部官员面临记者的发问，态度早已改向。

当被问到到底是在哪些地方入了调研时，该官员回应是，“我无法说道这个事。”在官方设想中，这次规格颇高的牵头调研原意静悄悄地展开，并意让公众知悉。记者告知多位农业转基因生物安全性委员会的委员(以下全称“农转委”)，还包括中国农科院植保所所长吴孔明、中国农科院作物科学研究所所长万建民在内的多位“农转委”成员皆回应不知情。“农转委”负责管理农业转基因生物的安全性评价工作。

环保部南京环境科学所研究员刘标是唯一一位否认曾参予过此次调研的“农转委”委员。刘标所参与的调研组回国吉林、黑龙江和山西展开了调研，但对此次调研的主要找到，刘标称现在还很差说道，“我理解一些情况，但是没佐证的证据，我无法乱说。

”记者亦曾致信农业部拒绝理解关于此次调研的情况，但截至新闻报道，未见恢复。反“并转”为首公车上奏一位不愿透漏姓名的专家告诉他记者，此次调研必要源于近期“反转基因”为首(以下称之为“反‘并转’为首”)的上奏。

2009年8月，农业部为两个品种和一个品种授予了农业转基因生物安全性证书，取得安全性证书是通向商业化栽种的关键一环，这宣告我国将沦为第一个对主粮实行转基因的国家。此举随即引起了反“并转”为首的反感声浪。去年两会期间，百余学者公开信上奏全国人大赞成转基因水稻的商业化。

上述不愿透漏姓名的专家称之为，一批开国元勋的代亦在近期公开信给中央高层写信给，拒绝作罢转基因粮食的商业化推展栽种。据公开发表的资料，去年和今年两会期间，任弼时之女任远征曾两次议案注目转基因的食品安全问题。

就在不久前，一位新华社记者编写的关于转基因水稻无法立刻商业化推展的内参再度获得国家高层的请示，拒绝涉及部门进行调研。据环保部官员透露，来自多位高层的请示发布命令后，国务院食品安全委员会已倒数开会了九次会议征询各方意见。

最近的一次座谈会再次发生在5月3日上午，由国务院食品安全委员会开会辩论转基因水稻商业化问题。作为农业系统为数不多的反“并转”为首，中国农科院作物科学研究所研究员佟屏亚获邀参与。佟屏亚找到，与会的完全都是鼓吹“并转”为首，且大多都是食品安全领域的专家。据此，他辨别这次调研并不在于让一挺“并转”与鼓吹“并转”为首必要争辩，而要倾听各方意见。

本文来源：HTH官网-www.gonganfang.com